사회적 낙인이 여성의 의료 이용에 미치는 영향

여성의료에서의 사회적 낙인은 숫자가 붙어 있습니다. 대부분의 사람들은 그 숫자를 본 적이 없습니다.

여기가 그것입니다. 급성 복부 통증으로 도시 응급실에 온 성인 981명을 조사한 연구에서, 여성들은 진통제를 받기까지 중앙값 65분을 기다렸습니다. 남성들은 49분을 기다렸습니다. 그것은 16분의 격차이며, Academic Emergency Medicine (PMID 18439195)에 발표되었습니다.

같은 통증 점수. 다른 대기 시간.

누군가는 어느 시점에 과장하고 있다고, 예민하다고, 또는 스트레스라고 말했을 것입니다.

그것은 개인에 대한 판단이 아니었습니다. 그것은 패턴이었고, 그 패턴은 계산되었습니다. 다음에 오는 것이 그 계산입니다.

여성의료에서의 사회적 낙인은 실제로 어떻게 보일까요?

천천히 믿어지는 것처럼 보입니다.

2008년 응급실 연구가 가장 명확한 예입니다. 등록된 981명의 환자 중 65%는 여성이었습니다. 남성과 여성은 비슷한 평균 통증 점수를 보고했습니다. 여성들은 여전히 어떤 진통제를 받을 가능성이 낮았으며, 60% 대 67%였고, 마약성 진통제를 받을 가능성도 낮았으며, 45% 대 56%였습니다.

연구원들은 나이, 인종, 응급도 등급, 통증 점수를 통제했습니다. 격차는 유지되었습니다. 여성들은 여전히 마약성 진통제 진통 치료를 받을 가능성이 13%에서 25% 낮았습니다.

"성별 편견은 급성 복부 통증으로 응급실에 내원한 여성의 진통제 부족에 대한 가능한 설명입니다." (Chen 등, Academic Emergency Medicine, 2008 (PMID 18439195)

그것은 한 명의 나쁜 의사에 대한 이야기가 아닙니다. 그것은 전체 부서에 걸친 측정된 패턴입니다.

"히스테리아"는 왜 여전히 중요할까요?

그 반사 작용이 진단을 넘어 살아남았기 때문입니다.

그 단어는 자궁을 의미하는 그리스어 hystera에서 옵니다. 기록된 의학사의 대부분의 기간에 의사가 설명할 수 없는 증상은 신체적 원인이 아닌 감정적 원인으로 분류되었습니다.

더 이상 아무도 그 진단을 기록하지 않습니다. 분류는 여전히 일어납니다.

현대 버전은 더 조용합니다. 증상은 실제이고, 검사는 정상이며, 누구도 두 번째 검사를 시행하기 전에 그 대화는 불안증 쪽으로 미끄러집니다. 그 미끄러짐이 16분 숫자를 만드는 것입니다.

진단 지연은 실제로 얼마나 걸릴까요?

자궁내막증의 경우 평균 6.4년입니다.

2024년 Fertility and Sterility (PMID 38101562)의 체계적인 검토는 그 규모로 시작합니다. 자궁내막증은 여성 9명 중 1명과 태어날 때 여성으로 지정된 사람들에게 영향을 미치며, 복강경의 일반적인 기준을 사용하여 진단하는 데 6.4년이 걸립니다.

그것을 통계로서가 아닌 시간으로 읽으세요. 6.4년의 월경. 6.4년 동안 경련이 정상이라고 들었습니다.

검토의 전체 주장은 더 나은 영상이 지연을 단축할 수 있다는 것입니다. 그것은 지연이 자연의 법칙이 아니었다는 의미입니다. 그것은 무엇이 조사할 가치가 있는지에 대한 선택이었습니다.

연구 격차는 어디서 오는가요?

먼저 누가 등록되는지에서 옵니다.

2023년 AIDS에 발표된 FDA 분석(PMID 36728423)은 2010년 이후 기관에 제출된 18개의 3상 HIV-1 임상시험을 살펴봤습니다. 그것은 각 그룹의 질병 유병률에 대한 등록을 측정했습니다.

미국 여성은 참여-유병률 비율 0.59로 등록되었습니다. 미국 흑인 여성의 경우 0.63이었습니다. 0.8에서 1.2 사이의 비율이 공정한 대표를 의미하는 것입니다.

저자들은 또한 효능 결과에서 통계적으로 유의미한 성별 차이를 발견했고, 낮은 여성 등록이 그런 차이를 감지하기 더 어렵게 만들었다고 지적했습니다.

따라서 증거 기반 자체가 더 얇습니다. 우리는 그것이 복용량에 미치는 영향에 대해 더 작은 남자처럼 용량을 측정받는 것에서 작성했습니다.

체중 편견이 받는 진료를 어떻게 바꿀까요?

그것은 방문이 무엇에 관한 것인지를 바꿉니다.

Obesity Reviews (PMID 25752756)의 검토는 의료 제공자 중 체중 편견에 대한 증거를 검토했습니다. 그것의 발견: 많은 의료 제공자는 비만 환자에 대해 강한 부정적 태도와 고정관념을 가지고 있으며, 그런 태도들은 판단, 대인 행동, 의사결정에 영향을 미칩니다.

"부당한 치료에 대한 경험이나 기대는 스트레스와 진료 회피, 의사에 대한 불신, 그리고 비만 환자 중 치료 순응도가 낮은 것을 야기할 수 있습니다." (Phelan 등, Obesity Reviews, 2015 (PMID 25752756)

검토는 의료 제공자가 그 반대를 의도하더라도 이것이 진료의 질을 감소시킬 수 있다는 것을 명확하게 합니다.

GLP-1 약물을 복용하는 경우, 그 편견은 치료 자체가 의학적인 것이 아닌 도덕적인 질문으로 다루어지기 때문에 두 번째 층과 함께 도착합니다.

어떤 대화가 가장 자주 건너뛸까요?

무례하다고 낙인찍혔던 것들입니다.

세 가지가 계속해서 나타납니다. 월경 및 골반 통증, 여기서 "경련은 정상"이 자궁내막증 정밀검사를 수년 동안 지연시킵니다. 체중과 대사 건강, 여기서 체중계의 숫자가 약속을 소비합니다. 그리고 폐경기 이행, 여기서 증상이 아무 공고 없이 도착하고 종종 스트레스로 분류됩니다.

그 어느 것도 드물지 않습니다. 세 가지 모두 일상적으로 말하지 않습니다.

침묵은 여기서 겸양이 아닙니다. 차트에서 놓친 데이터입니다. 폐경기 이행에 있다면, 인생 중반에 소화기관에 일어나는 일로 시작하세요.

진찰실에서 실제로 할 수 있는 것은 무엇일까요?

세 가지, 그리고 그것들은 모두 작습니다.

신체적인 것으로 돌아가세요. 통증이 스트레스로 인한 것으로 돌려지면, 구체적인 것을 말하세요. "그렇군요. 저는 골반 통증을 위해 여기 왔습니다. 어떤 검사가 신체적 원인을 배제합니까?" 논쟁하지 않습니다. 다음 단계를 명명합니다.

차트에 기록해 달라고 요청하세요. 요청한 검사가 거절되면, 그 거절이 기록되도록 요청하세요. 그 단 하나의 요청이 의사결정이 얼마나 신중하게 이루어지는지를 바꿉니다.

누군가를 데려오세요. 진찰실에서의 두 번째 사람은 놓친 것을 듣고 스스로를 설득한 질문을 합니다.

이 모든 것이 역할이어야 할 리 없습니다. 이 모든 것이 작동합니다.

Seya는 어디에 서 있을까요?

사물의 평범한 버전에 있습니다.

Seya는 대부분의 연구가 남성을 조사했고 대부분의 제품이 그 연구를 바탕으로 구축되었기 때문에 존재합니다. 우리는 팽만감, 변비, 폐경기 이행을 크게 말합니다. 왜냐하면 완곡어법은 증상이 차트에서 떨어지는 방법이기 때문입니다.

우리의 한 가지 제품은 매일 약 5그램의 저항성 타피오카 식이섬유를 전달하는 식이섬유 구미 젤리입니다. 그 양에서 증거는 편안한 배변 활동을 지원하고, 그것이 우리가 하는 유일한 주장입니다. 우리는 진통제를 받기 위해 16분 더 기다리게 하는 시스템을 보충제가 수정한다고 말할 생각이 없습니다. 그것은 하지 않습니다.

3개의 비건 구미. 이름을 지을 수 있는 재료. 통증, 출혈, 소화가 갑자기 변하면, 그것은 보충제 문제가 아닌 의사 대화입니다.

이 진술은 미국 식품의약국(FDA)의 평가를 받지 않았습니다. 본 제품은 어떠한 질병의 진단, 치료, 완치 또는 예방을 목적으로 하지 않습니다.

관련 읽기: 왜 여성의료가 수십 년 뒤처져 있는가, 왜 여성이 요로감염을 겪는가, 우리의 여성을 위한 매일의 식이섬유 구미, 그리고 Seya 저널에서 더 많은 것들.

자주 묻는 질문

의료 가스라이팅은 실제인가요, 아니면 그렇게 느껴지나요?

그것은 측정되었습니다. 2008년 Academic Emergency Medicine에 발표된 급성 복부 통증이 있는 응급실 환자 981명에 대한 전향적 연구에서 남성과 여성은 비슷한 평균 통증 점수를 보고했지만, 여성들은 어떤 진통제를 받을 가능성이 더 낮았고(60% 대 67%), 마약성 진통제를 받을 가능성도 더 낮았습니다(45% 대 56%). 여성들은 또한 진통제를 받기까지 중앙값 65분을 기다렸습니다. 남성들은 49분을 기다렸으며, 95% 신뢰 구간이 3.5에서 33분인 16분의 차이가 있습니다. 나이, 인종, 응급도 등급, 통증 점수를 통제한 후에도, 여성들은 여전히 마약성 진통제 진통 치료를 받을 가능성이 13%에서 25% 낮았습니다. 저자들은 성별 편견을 가능한 설명으로 명시했습니다.

자궁내막증은 얼마나 오래 진단을 받을까요?

Fertility and Sterility의 2024년 체계적인 검토에 따르면 복강경의 일반적인 기준을 사용하여 평균 6.4년입니다. 동일한 검토는 자궁내막증이 여성 9명 중 1명 그리고 태어날 때 여성으로 지정된 사람들에게 영향을 미친다고 명시하고 있습니다. 지연은 부분적으로 심한 월경 통증이 얼마나 정상인지에 대한 가정으로부터 나옵니다. 이것은 보고와 의뢰를 모두 억제합니다. 검토는 전문가 질식 초음파와 조합 영상이 그 지연을 단축할 수 있다고 주장하므로, 대기는 질병에 내재된 것이 아닌 진단 관행을 반영합니다.

임상시험에서 여성이 대표성이 부족한가요?

예, 그리고 그것은 수량화되어 있습니다. 2023년 AIDS에 발표된 FDA 분석은 2010년 이후 기관에 제출된 18개의 3상 HIV-1 임상시험을 검토했고, 참여-유병률 비율을 계산했습니다. 이것은 임상시험에서 여성의 점유율을 질병 인구에서 여성의 점유율과 비교합니다. 0.8에서 1.2 사이의 비율은 공정한 대표를 나타냅니다. 미국 여성은 0.59로 나타났고, 미국 흑인 여성은 0.63으로 나타났습니다. 분석은 또한 효능 결과에서 통계적으로 유의미한 성별 차이를 발견했으며, 낮은 여성 등록이 그런 차이를 모두 감지할 수 있는 능력을 제한했다고 결론지었습니다.

체중 편견이 의료의 질에 영향을 미칠까요?

증거는 그렇다고 말합니다. 2015년 Obesity Reviews에서의 검토는 많은 의료 제공자가 비만 환자에 대해 강한 부정적 태도와 고정관념을 가지고 있으며, 이런 태도들이 개인 지각, 판단, 대인 행동, 의사결정에 영향을 미친다고 발견했습니다. 검토는 부당한 치료에 대한 경험이나 기대가 스트레스, 진료 회피, 의사에 대한 불신, 그리고 낮은 환자 순응도를 야기할 수 있다고 보고합니다. 그것은 낙인이 의료 제공자의 의도에도 불구하고 진료 질을 감소시킬 수 있다고 결론지으므로, 그것은 개인 문제가 아닌 시스템 문제입니다.

Seya Health 편집팀에 의해 작성되고 검토되었습니다. 이 페이지의 모든 건강 주장은 2026년 7월 현재 주요 연구에 출처가 있습니다.

관련 읽기

• 여성은 실제로 얼마나 많은 식이섬유가 필요한가요? 나이별 그램, 그리고 생각보다 더 많은 이유