Home/ The Journal/ endometriosis
endometriosis
تمويل أبحاث صحة المرأة: الفجوة بالأرقام
1.24 مليار دولار مقابل 44 مليون دولار، وأقل من 1% من تمويل الأبحاث، وما يقارب ثلاثة أرباع الأمراض التي تصيب جنسًا دون آخر. نظرة موثّقة بالمصادر على فجوة التمويل.
تتبع الأموال البحثية الأولويات. تشير عدة تحليلات إلى أن صحة المرأة لم تكن من بينها. تجمع هذه المقالة أبرز أرقام التمويل المدعومة بمصادر موثوقة، وتوضح ما يقيسه كل رقم وما لا يقيسه.
الاستثمار الخاص: 1.24 مليار دولار مقابل 44 مليون دولار
وجد تحليل لشركة ماكينزي، استشهد به المنتدى الاقتصادي العالمي، أن 11 شركة ناشئة تعمل على ضعف الانتصاب وقضايا صحة الرجل الأخرى جمعت 1.24 مليار دولار في الفترة من 2019 إلى 2023. أما 8 شركات ناشئة تعمل على الانتباذ البطاني الرحمي فجمعت 44 مليون دولار.
يحسب هذا الرقم عدد الشركات الناشئة لا عدد الحالات الصحية، ويشمل الاستثمار الخاص لا تمويل الأبحاث العامة. كما أن بيانات الصفقات الأساسية غير منشورة، لذا ينبغي التعامل معه بوصفه رقماً منسوباً إلى تحليل استشاري.
التمويل البحثي العام: أقل من 1%
يوضح تحليل صادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي وماكينزي عام 2025 أن ستة أمراض خاصة بالمرأة تشكّل 14% من إجمالي العبء الصحي للمرأة، لكنها تلقت أقل من 1% من إجمالي التمويل البحثي التراكمي في الفترة من 2019 إلى 2023.
هذه الأمراض هي متلازمة ما قبل الحيض، وانقطاع الطمث، ونزيف الولادة، واضطرابات ضغط الدم أثناء الحمل، وسرطان عنق الرحم، والانتباذ البطاني الرحمي. وبالمقارنة، يشكّل داء السكري 2% من العبء، وحصل على 12.5% من التمويل في التحليل نفسه.
استخدم التحليل قاعدة بيانات للتمويل العام، ويشمل 64 مرضاً اختارها التقرير. ولا يشمل قدراً كبيراً من التمويل الصناعي.
تمويل المعاهد الوطنية للصحة مقارنةً بالعبء المرضي
يوضح تحليل لتمويل المعاهد الوطنية للصحة (NIH) نسبةً إلى العبء المرضي أنه في ما يقارب ثلاثة أرباع الأمراض التي تصيب جنساً بعينه بشكل رئيسي (25 من أصل 34)، كان التمويل يميل لصالح الرجال. فأمراض النساء حصلت على تمويل أقل مما يتوقعه عبؤها، أو حصلت أمراض الرجال على تمويل أكثر.
في بيانات عام 2019، مُوّل الانتباذ البطاني الرحمي بنحو 18% من المستوى الذي يتوقعه عبؤه، ومتلازمة التعب المزمن بنحو 6%، والصداع النصفي بنحو 8%. وحصلت بعض الأمراض التي تصيب النساء بشكل أغلب على تمويل يفوق عبئها، ومنها سرطان الثدي ومرض ألزهايمر والأمراض النفسية.
هذه دراسة من مؤلف واحد تستخدم بيانات الميزانية للفترة 2015 إلى 2019، وبيانات العبء لعام 2015. لذا ينبغي قراءتها بوصفها تحليلاً واحداً، لا إجابة نهائية.
من يشارك في الأبحاث
وجد تحليل صادر عام 2021 للتجارب السريرية في الولايات المتحدة أن نسبة النساء المشاركات كانت أقل من عبء المرض في طب الأورام (43% من المشاركين مقابل 46% من العبء)، وفي طب الأعصاب (53% مقابل 56%)، وفي المناعة وأمراض الكلى. وكان المشاركون الذكور ممثلين بأقل من حجمهم في 8 فئات أخرى.
وجدت دراسة عام 2026 أن مشاركة النساء توافقت مع انتشار المرض أو تجاوزته في 67% من الحالات، وأن العلاجات للأمراض الغالبة على النساء حصلت على موافقات من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بمعدل 1.5 مرة أكثر من تلك الغالبة على الرجال.
ما الذي لا يخبرنا به هذا
- لا تُظهر إجماليات التمويل أي الأبحاث كانت الأكثر حاجة، بل تُظهر فقط أين ذهب المال.
- بعض الأرقام مستخلصة من تحليلات استشارية، لا من دراسات محكّمة.
- امتنعنا عن نشر رقم "1% خارج طب الأورام" الذي يُستشهد به على نطاق واسع، لأننا لم نتمكن من قراءة مصدره الأصلي.
الأسئلة الشائعة
هل يعاني بحث صحة المرأة من نقص التمويل؟
تشير التحليلات إلى وجود فجوة. فقد وجد استعراض للمنتدى الاقتصادي العالمي وماكينزي أن ستة أمراض خاصة بالمرأة تشكّل 14% من العبء، ومع ذلك تلقت أقل من 1% من إجمالي التمويل البحثي التراكمي في الفترة من 2019 إلى 2023.
كم جمعت شركات الانتباذ البطاني الرحمي الناشئة مقارنةً بشركات صحة الرجل الناشئة؟
وجد تحليل لشركة ماكينزي أن 8 شركات ناشئة للانتباذ البطاني الرحمي جمعت 44 مليون دولار في الفترة من 2019 إلى 2023، بينما جمعت 11 شركة ناشئة تعمل على ضعف الانتصاب وقضايا صحة الرجل الأخرى 1.24 مليار دولار.
هل يميل تمويل المعاهد الوطنية للصحة (NIH) لصالح الرجال؟
وجد تحليل أن التمويل كان يميل لصالح الرجال في ما يقارب ثلاثة أرباع (25 من أصل 34) الأمراض التي تصيب جنساً بعينه بشكل رئيسي. ولم يُظهر التحليل أن الرجال يحصلون على أموال أكثر من المعاهد الوطنية للصحة بشكل عام.
قراءات ذات صلة
- لماذا استُبعدت النساء من التجارب السريرية، وما الذي تغيّر
- هل تحتاج النساء إلى جرعات دوائية مختلفة؟ ما تقوله الأبحاث
- الفجوات بين الجنسين في الرعاية: من غرفة الطوارئ إلى إجراءات القلب
- كيف دخلت المرأة مجال الطب، وما الذي لا يزال الأطباء يتعلمونه
- فجوة الأبحاث في صحة المرأة: ما تُظهره الأدلة
- لماذا تتأخر صحة المرأة عقوداً: فجوة الأبحاث
- تُعالَج كرجل أصغر حجماً: لماذا تحصل النساء على جرعات دوائية خاطئة
- لماذا لا يناسب الطب الرجال والنساء بمقاس واحد
المصادر
- World Economic Forum with McKinsey Health Institute, Closing the Women's Health Gap: A $1 Trillion Opportunity (2024), page 23.
- World Economic Forum with McKinsey Health Institute, Blueprint to Close the Women's Health Gap (2025).
- Mirin AA. Gender disparity in the funding of diseases by the US National Institutes of Health. Journal of Women's Health, 2021 (PMID 33232627).
- Steinberg JR et al. Analysis of female enrollment and participant sex by burden of disease in US clinical trials between 2000 and 2020. JAMA Network Open, 2021.
- Sex representation in trials relative to indication-specific disease burden in FDA-approved drugs, 2015 to 2023. Nature Communications, 2026.
هذه المقالة لأغراض التثقيف العام وليست نصيحة طبية. جرى التحقق من المصادر في أكتوبر 2026. وتأتي عدة أرقام من تحليلات ثانوية، كما هو موضح أعلاه.



