Tài trợ nghiên cứu sức khỏe phụ nữ: khoảng cách qua các con số

Tiền dành cho nghiên cứu đi theo các ưu tiên. Nhiều phân tích cho thấy sức khỏe phụ nữ không nằm trong số đó. Bài viết này tổng hợp các con số tài trợ có nguồn đáng tin cậy nhất, và chỉ rõ mỗi con số đo lường được gì và không đo lường được gì.

Đầu tư tư nhân: $1.24 tỷ so với $44 triệu

Một phân tích của McKinsey, được Diễn đàn Kinh tế Thế giới trích dẫn, cho biết 11 công ty khởi nghiệp làm về rối loạn cương dương và các vấn đề sức khỏe nam giới khác đã huy động được $1.24 tỷ từ năm 2019 đến 2023. Tám công ty khởi nghiệp làm về lạc nội mạc tử cung huy động được $44 triệu.

Con số này đếm theo công ty khởi nghiệp, không theo bệnh, và chỉ tính đầu tư tư nhân, không tính tiền nghiên cứu từ ngân sách công. Dữ liệu giao dịch gốc không được công bố, vì vậy hãy xem đây là con số của một công ty tư vấn đã được ghi nguồn.

Tài trợ nghiên cứu công: dưới 1%

Một phân tích năm 2025 của Diễn đàn Kinh tế Thế giới và McKinsey cho thấy sáu tình trạng bệnh đặc thù ở phụ nữ chiếm 14% tổng gánh nặng bệnh tật của phụ nữ, nhưng chỉ nhận được dưới 1% tổng kinh phí nghiên cứu tích lũy từ năm 2019 đến 2023.

Các tình trạng đó gồm hội chứng tiền kinh nguyệt, mãn kinh, xuất huyết mẹ, rối loạn tăng huyết áp thai kỳ, ung thư cổ tử cung và lạc nội mạc tử cung. Để so sánh, bệnh tiểu đường chiếm 2% gánh nặng bệnh tật và nhận được 12.5% kinh phí trong cùng phân tích.

Phân tích này dùng một cơ sở dữ liệu tài trợ công và bao gồm 64 tình trạng bệnh do báo cáo lựa chọn. Phân tích không tính phần lớn kinh phí từ ngành công nghiệp.

Kinh phí NIH so với gánh nặng bệnh tật

Một phân tích về kinh phí của NIH so với gánh nặng bệnh tật cho thấy với gần ba phần tư các bệnh chủ yếu ảnh hưởng đến một giới (25 trên 34), kinh phí nghiêng về nam giới. Các bệnh ở phụ nữ nhận ít hơn mức gánh nặng của chúng dự đoán, hoặc các bệnh ở nam giới nhận nhiều hơn.

Theo dữ liệu năm 2019, lạc nội mạc tử cung được tài trợ khoảng 18% mức mà gánh nặng bệnh dự đoán, hội chứng mệt mỏi mạn tính khoảng 6% và đau nửa đầu khoảng 8%. Một số bệnh chủ yếu gặp ở nữ lại được tài trợ vượt mức gánh nặng, bao gồm ung thư vú, bệnh Alzheimer và bệnh tâm thần.

Đây là nghiên cứu một tác giả, dùng dữ liệu ngân sách 2015 đến 2019 và dữ liệu gánh nặng bệnh năm 2015, vì vậy hãy đọc nó như một phân tích, không phải kết luận cuối cùng.

Ai tham gia nghiên cứu

Một phân tích năm 2021 về các thử nghiệm lâm sàng tại Mỹ cho thấy phụ nữ tham gia ít hơn so với gánh nặng bệnh trong ung bướu (43% người tham gia so với 46% gánh nặng), thần kinh (53% so với 56%), miễn dịch học và thận học. Nam giới tham gia ít hơn ở 8 nhóm bệnh khác.

Một nghiên cứu năm 2026 cho thấy tỷ lệ phụ nữ tham gia bằng hoặc cao hơn tỷ lệ mắc bệnh trong 67% trường hợp, và các liệu pháp cho chỉ định chủ yếu ở phụ nữ nhận được số lần phê duyệt của FDA nhiều gấp 1.5 lần so với các liệu pháp chủ yếu ở nam giới.

Những điều này không cho chúng ta biết điều gì

• Tổng kinh phí không cho biết nghiên cứu nào cần thiết nhất, chỉ cho biết tiền đã được chi vào đâu.
• Một số con số đến từ phân tích của công ty tư vấn, không phải nghiên cứu được bình duyệt.
• Chúng tôi không đưa con số "1% ngoài ung bướu" được trích dẫn rộng rãi vào bài, vì không thể đọc được nguồn gốc của nó.

Câu hỏi thường gặp

Nghiên cứu sức khỏe phụ nữ có bị thiếu kinh phí không?

Các phân tích chỉ ra có một khoảng cách. Một đánh giá của Diễn đàn Kinh tế Thế giới và McKinsey cho thấy sáu tình trạng bệnh đặc thù ở phụ nữ, chiếm 14% gánh nặng, chỉ nhận được dưới 1% tổng kinh phí nghiên cứu tích lũy từ năm 2019 đến 2023.

Các công ty khởi nghiệp về lạc nội mạc tử cung huy động được bao nhiêu so với các công ty về sức khỏe nam giới?

Một phân tích của McKinsey cho thấy 8 công ty khởi nghiệp về lạc nội mạc tử cung huy động được $44 triệu từ năm 2019 đến 2023, trong khi 11 công ty khởi nghiệp làm về rối loạn cương dương và các vấn đề sức khỏe nam giới khác huy động được $1.24 tỷ.

Kinh phí NIH có nghiêng về nam giới không?

Một phân tích cho thấy kinh phí nghiêng về nam giới ở gần ba phần tư (25 trên 34) các bệnh chủ yếu ảnh hưởng đến một giới. Phân tích không chỉ ra rằng nam giới nhận nhiều tiền NIH hơn nói chung.

Đọc thêm

• Vì sao phụ nữ bị loại khỏi thử nghiệm lâm sàng, và điều gì đã thay đổi
• Phụ nữ có cần liều thuốc khác không? Nghiên cứu nói gì
• Khoảng cách giới trong chăm sóc: từ phòng cấp cứu đến các thủ thuật tim
• Phụ nữ đã bước vào ngành y như thế nào, và bác sĩ vẫn được dạy gì
• Khoảng cách nghiên cứu sức khỏe phụ nữ: bằng chứng cho thấy điều gì
• Vì sao sức khỏe phụ nữ chậm hàng thập kỷ: khoảng cách nghiên cứu
• Dùng liều như người đàn ông nhỏ con hơn: vì sao phụ nữ nhận sai liều thuốc
• Vì sao y học không áp dụng một khuôn chung cho nam và nữ

Nguồn tham khảo

1. World Economic Forum với McKinsey Health Institute, Closing the Women's Health Gap: A $1 Trillion Opportunity (2024), trang 23.
2. World Economic Forum với McKinsey Health Institute, Blueprint to Close the Women's Health Gap (2025).
3. Mirin AA. Gender disparity in the funding of diseases by the US National Institutes of Health. Journal of Women's Health, 2021 (PMID 33232627).
4. Steinberg JR et al. Analysis of female enrollment and participant sex by burden of disease in US clinical trials between 2000 and 2020. JAMA Network Open, 2021.
5. Sex representation in trials relative to indication-specific disease burden in FDA-approved drugs, 2015 to 2023. Nature Communications, 2026.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục tổng quát và không phải là lời khuyên y tế. Các nguồn được kiểm tra vào tháng 10 năm 2026. Một số con số đến từ các phân tích thứ cấp, như đã nêu ở trên.