Home/ The Journal/ endometriosis
endometriosis
女性健康研究经费:差距究竟有多大
12.4亿美元对比4400万美元,不足研究经费的1%,却涉及近四分之三的性别偏向型疾病。这是一份基于可靠来源的经费差距分析。
研究经费的流向取决于优先级。多项分析表明,女性健康一直不在优先之列。本文汇总了来源最可靠的经费数据,并说明每个数据衡量的是什么,又没有衡量什么。
私营投资:12.4亿美元对4400万美元
世界经济论坛引用的一项麦肯锡分析发现,2019年至2023年间,11家专注于勃起功能障碍及其他男性健康问题的初创企业共筹集了12.4亿美元。同期,8家专注于子宫内膜异位症的初创企业筹集了4400万美元。
这一数据统计的是初创企业数量,而非病种,且只涵盖私营投资,不包括公共研究经费。其背后的交易数据并未公开,因此请将其视为注明出处的咨询机构数据。
公共研究经费:不足1%
2025年世界经济论坛与麦肯锡的一项分析发现,六种女性特有疾病占女性健康总负担的14%,但在2019年至2023年间获得的累计研究经费不足总额的1%。
这六种疾病分别是经前综合征、更年期、产妇出血、妊娠高血压疾病、宫颈癌和子宫内膜异位症。相比之下,同一分析中,糖尿病占负担的2%,却获得了12.5%的经费。
该分析使用了一个公共经费数据库,涵盖报告所选的64种疾病,但排除了大部分产业资金。
美国国立卫生研究院(NIH)经费与疾病负担对比
一项针对NIH经费与疾病负担关系的分析发现,在主要影响单一性别的疾病中,近四分之三(34种中的25种)的经费偏向男性。女性疾病获得的经费少于其负担所预示的水平,或男性疾病获得的经费超出其负担水平。
根据2019年的数据,子宫内膜异位症的经费约为其负担预期水平的18%,慢性疲劳综合征约为6%,偏头痛约为8%。部分以女性为主的疾病获得的经费高于其负担水平,包括乳腺癌、阿尔茨海默病和精神疾病。
这是一项由单一作者完成的研究,使用的是2015年至2019年的预算数据和2015年的负担数据,因此应将其视为一项分析,而非最终结论。
谁参与研究
一项2021年针对美国临床试验的分析发现,在肿瘤学(参与者占43%,而负担占46%)、神经学(53%对56%)、免疫学和肾病学领域,女性相对于疾病负担入组不足。男性参与者在另外8个类别中代表性不足。
一项2026年的研究发现,在67%的案例中,女性参与率与疾病患病率相当或更高;并且,针对以女性为主的适应症的疗法,获得的美国FDA批准数量是以男性为主的适应症疗法的1.5倍。
这些数据没有告诉我们什么
- 经费总额只能显示钱花在了哪里,无法说明哪些研究最为迫切。
- 多个数据来自咨询机构的分析,而非同行评议的研究。
- 我们没有采用广为流传的“肿瘤学之外仅占1%”这一数据,因为我们无法查证其原始出处。
常见问题
女性健康研究经费是否不足?
分析指向存在差距。世界经济论坛与麦肯锡的一项研究发现,六种女性特有疾病占负担的14%,但在2019年至2023年间获得的累计研究经费不足1%。
子宫内膜异位症初创企业与男性健康初创企业相比筹集了多少资金?
一项麦肯锡分析发现,2019年至2023年间,8家子宫内膜异位症初创企业共筹集了4400万美元,而11家专注于勃起功能障碍及其他男性健康问题的初创企业则筹集了12.4亿美元。
NIH经费是否偏向男性?
一项分析发现,在主要影响单一性别的疾病中,近四分之三(34种中的25种)的经费偏向男性。该分析并未显示男性在NIH获得的经费总体上更多。
延伸阅读
- 女性为何被排除在临床试验之外,以及现状有何改变
- 女性需要不同的药物剂量吗?研究怎么说
- 医疗服务中的性别差距:从急诊室到心脏手术
- 女性如何进入医学领域,以及医生至今仍在学习什么
- 女性健康研究的差距:证据说明了什么
- 为什么女性健康落后数十年:研究差距
- 按“小号男性”用药:女性为何会用错药量
- 为什么医学并非男女通用
参考来源
- 世界经济论坛与麦肯锡健康研究所,Closing the Women's Health Gap: A $1 Trillion Opportunity(2024),第23页。
- 世界经济论坛与麦肯锡健康研究所,Blueprint to Close the Women's Health Gap(2025)。
- Mirin AA。Gender disparity in the funding of diseases by the US National Institutes of Health。Journal of Women's Health,2021(PMID 33232627)。
- Steinberg JR等。Analysis of female enrollment and participant sex by burden of disease in US clinical trials between 2000 and 2020。JAMA Network Open,2021。
- Sex representation in trials relative to indication-specific disease burden in FDA-approved drugs, 2015 to 2023。Nature Communications,2026。
本文仅供一般性科普,不构成医疗建议。来源于2026年10月核对。如上文所述,部分数据来自二手分析。



